La médico forense que ayudó a condenar a una mujer de Texas por asesinar a un bebé de 10 meses se retractó de sus hallazgos iniciales y cree que la niñera es inocente después de todo.
Carmen Mejía fue acusada de sumergir intencionalmente en agua hirviendo a un bebé de 10 meses que estaba cuidando en su casa en 2003.
Su equipo de defensa afirmó que su muerte fue un accidente y que uno de los hijos de Mejía había puesto al bebé en la bañera mientras intentaba bañarlo, según KVUE
Fue declarada culpable de asesinato, lesiones a un niño con lesiones corporales graves y lesiones a un niño por omisión en 2005 y fue sentenciada a cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional.
Hace dos años, el alguacil retirado Art Guerrero, que trabajó en el caso de Mejía, reclutó al Proyecto Inocencia y a la Oficina del Fiscal del Condado de Travis para reexaminar el caso, informó The Austin Chronicle .
Elizabeth Peacock, quien trabajó como asistente médica forense en el condado de Travis entre 1995 y 2005, testificó en una audiencia el 13 de febrero que si hubiera sabido durante el juicio de Mejía en 2005 lo que sabe hoy, habría dictaminado que la muerte del bebé fue un accidente.
Peacock dictaminó que la muerte del bebé fue un homicidio después de realizarle la autopsia el 29 de julio de 2003, pero afirmó que basó su determinación en parte en la información proporcionada por la policía de Austin y no únicamente en las lesiones del niño.
Ella testificó que la policía le dijo que Mejía afirmó que el bebé se había arrojado una olla de agua hirviendo sobre sí mismo, lo cual no era coherente con los patrones de las quemaduras.
Peacock dijo que cambió de opinión sobre el fallo porque una de las hijas de Mejía presentó una declaración jurada confesando haber puesto al niño en la bañera.
“El hecho de que esta joven mujer, que tenía solo 3 o 4 años cuando esto sucedió, haya abierto el agua caliente, fue lo suficientemente traumático como para recordarlo y cargar con esa culpa durante todos esos años”, dijo.
“Y la increíble carga que esta joven ha soportado durante todos estos años. Y sería inusual que alguien de esa edad recordara algo que no fuera traumático. Así que esto tuvo que haber sido terriblemente traumático para ella”.
En julio de 2003, Mejía llevó al bebé gravemente quemado a la sala de emergencias y dio a los trabajadores sociales e investigadores varias versiones diferentes de lo sucedido, según Fox 7.
En una ocasión, dijo a los investigadores, el bebé sacó una olla de agua hirviendo de la estufa y la tiró sobre sí mismo.
En otra ocasión, afirmó que lo encontró en el baño y que debió haberse caído en la bañera.
Los fiscales alegaron que ella inventó las historias para encubrir sus acciones y dijeron que se tomó su tiempo para conseguir ayuda médica, lo que podría haber salvado la vida del niño.
Ahora, el caso de Mejía está ante el Tribunal de Apelaciones Penales de Texas, que puede conceder un nuevo juicio, denegar un nuevo juicio, declararla inocente o enviar el caso de vuelta al Tribunal de Distrito para obtener más pruebas.
“He estado esperando esto durante 23 años”, dijo Guerrero. “He participado en muchos juicios por conducir bajo los efectos del alcohol, violaciones, asesinatos y agresiones, y este es el que más me ha llamado la atención”.
En audiencias recientes, un experto en lesiones por quemaduras testificó que el calentador de agua no tenía protección de temperatura, por lo que el agua de la casa podría alcanzar una temperatura peligrosamente alta.
Un cirujano de quemaduras testificó que el tipo de lesión que tenía el bebé podría ser intencional o accidental.
“En el momento del juicio, no hubo testimonio de un experto en quemaduras, y eso nos alarmó en un caso en el que se necesitaba la experiencia de alguien que se ocupa de quemaduras para opinar sobre lo que sucedió aquí”, dijo Vanessa Potkin de The Innocence Project.
“Esperamos que algún día esto conduzca a la revocación de la condena de Carmen Mejía y ella pueda salir libre”. Fuente: The Daily Mail
