Aunque no expresaron si debía cancelarse o no el contrato de LUMA, los directivos de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), la Autoridad para las Alianzas Público-Privadas (AAPP) y el Negociado de Energía de Puerto Rico (NEPR) afirmaron estar insatisfechos con el servicio provisto por la empresa encargada de la transmisión y distribución de energía en la Isla.
Además, tras discusiones fuertes durante el segundo día de vistas de transición, el alcalde de Bayamón y presidente del Comité de Transición Entrante, Ramón Luis Rivera Cruz, concluyó que el contrato de LUMA “no tiene las herramientas necesarias para supervisar, regular y fiscalizar adecuadamente las operaciones” de la empresa, por lo que adelantó que el mismo debe cambiarse.
Durante la vista que se extendió unas tres horas, el licenciado Marcos Rodríguez Ema, integrante del comité entrante de la gobernadora electa Jenniffer González, solicitó al director ejecutivo de la AEE, Josué Colón, clasificar el proceso de la modernización del sistema eléctrico en una escala del 1 al 10.
“Hoy están en tres… Cuando uno mira ese performance de una corporación estrecha, quebrada y desmantelada contra un contratista que se trajo como la estrella del firmamento, una corporación alegadamente de primer orden mundial, pues, ¿qué es lo que esperamos todos los que vivimos aquí? Que ese performance sea de primer orden mundial… Eso no ha ocurrido. Y podrán haber mil excusas, pero yo le digo que eso no es aceptable”, contestó Colón.
Mientras que el presidente del NEPR, el licenciado Edison Avilés, le contestó a Rivera Cruz de manera escueta que no estaba satisfecho con el servicio que brinda LUMA. Posteriormente, enfatizó que la agencia no toma determinaciones sobre incumplimientos contractuales, pues le corresponde a la AAPP y a la AEE.
“Hay unas deficiencias”
Cuestionado por el licenciado Oriol Campos sobre si entendía que LUMA incumplió con su contrato, el director de la AAPP, Fermín Fontanés Gómez, opinó que no y que, por el momento, no entiende necesario cancelarlo.
“Para propósitos de la cláusula 14, nosotros no entendemos que haya un incumplimiento que se levanta a esa categoría. Sí entendemos que hay unas deficiencias en su operación que tienen que mejorar”, señaló Fontanés Gómez.
“La verdad es que yo no creo que hay nadie en este salón que no se sienta que se le haya fallado… ¿En algún momento alguien en la administración amenazó a LUMA con quitarle el contrato?”, preguntó Ema Rodríguez durante su turno de preguntas.
“Mi contestación es que no se ha evaluado la cancelación. Sí lo que hemos empujado es la ejecución. Yo creo que es una decisión de nosotros, de política pública, empujar que el sistema mejore y se ejecute. ¿Por qué? Porque echar para atrás no va a ayudar a nadie y nosotros entendemos que estamos al borde de unas mejoras sustanciales y seguir empujando las mejorías ha sido en lo que nosotros nos hemos concentrado”, contestó Fontanés Gómez.
A preguntas de la exfiscal Janet Parra, quien cuestionó que, si por tratarse de un contrato suplementario significaba que el mismo no podía cancelarse, el funcionario indicó que la AAPP “lleva más de un año y medio en conversaciones” con LUMA para que “resuelvan el asunto de los atrasos en los reembolsos”.
“En los últimos meses, ellos han hecho unas mejorías que ustedes van a ver en la administración entrante donde esos reembolsos se tienen que empezar a mover con celeridad. La razón de los reembolsos, es porque se está haciendo la reconstrucción… O sea, que el dinero está en la calle”, agregó Fontanés Gómez, quien exhortó que se debe continuar exigiendo a LUMA.
“El costo es la paralización”
De igual manera, en conferencia de prensa, el director ejecutivo de la AAPP mencionó que el costo de una cancelación sería detrimental para la reconstrucción del sistema eléctrico y para el bolsillo de los puertorriqueños.
“El costo no es el costo monetario. El costo es la paralización de la reconstrucción del sistema eléctrico. Nosotros estamos hablando de la transformación del sistema y eso es lo que nosotros queremos y eso es lo que quiere todo Puerto Rico. Hacer una pausa en la reconstrucción nos cuesta todo, porque eso significa que no pasaría nada… El que venga tendrá la facultad de tomar las determinaciones que ellos quieran. Nosotros apostamos a la ejecución y a seguir empujando. La paralización de la reconstrucción para mí no es una opción”, explicó el funcionario.
Por su parte, en conferencia de prensa aparte, Rivera Cruz manifestó que el contrato del consorcio es ineficiente por no contar con las herramientas necesarias para regular adecuadamente las operaciones de LUMA.
“Así que con LUMA o con cualquier otra compañía que se traiga o con la decisión que se tome… el contrato hay que cambiarlo. Hay que hacerle los ajustes correspondientes para que esas herramientas existan y pueda haber efectividad”, explicó el alcalde. Fuente: El Vocero.
